Constatări ciudate

Deja de relativ mult timp sunt iar şi iar şocat de nişte declaraţii, în fond mereu aceleaşi în ce priveşte conţinutul, chiar dacă forma de prezentare uneori diferă foarte mult. Mă refer aici la conceptul general afişat de "oamenii de ştiinţă" referitor la conceptul general de "viaţă". Pe de o parte am fost îndoctrinaţi cu idea că universul este infinit ca dimensiuni fizice cât şi ca varietate concomitent cu menţionarea existenţei unui punct iniţial din care a "pornit" totul sub forma unui "big bang", la timpul zero!? Mie aşa ceva îmi pare a fi o "mică contradicţie". Ori cunoaştem un moment şi un punct zero, o dimensiune iniţială zero, ori treburile se întind spaţial şi temporal cu adevărat la infinit!? Care este adevărul? Că în cadrul unui asemenea univers, infinit, a existat un moment la care condiţiile, în continuă modificare, au dus la apariţia şi evoluţiia a cea ce numim azi "viaţă" este admisibil dar NUMAI în contextul general al infinitului adevărat în cadrul căruia toate fenomenele au loc în mod permanent chiar dacă în forme mereu diferite şi cea ce este numit "big bang" este doar un infinit infinit mic al infinitului în care totul are loc.

O altă treabă interesantă am găsit în legătură cu aşa numita "Habitable zone" care defineşte o zonă în jurul unui "soare" în care trebuie să se afle orbita unei planete pentru ca pe această planetă să poată exista viaţă!?





Dar mă întreb eu dacă prin "viaţă" ne este permis să înţelegem în mod exclusiv doar cea ce noi, la nivelul nostru actual de informare, cunoaştem şi admitem a fi "viaţă"!? Oare este chiar exclusă existenţa unor alte forme de activităţi fizico - chimice de mare complexitate şi de sine statătoare care să aibe loc în cadrul unor formaţiuni/structuri complexe închise ce pot exista ca atare independent şi care sunt capabile să se manifeste şi să îşi asigure singure existenţa prelucrând elemente sau combinaţii de elemente preluate în acest scop din mediul în care există şi care sunt capabile să se reproducă? NU este asta oare viaţă?

Nedumerire

Este extrem de interesant de constatat în ce măsură tot mai multă lume are tendinţa cu adevărat bolnăvicioasă dacă nu deja bolnavă şi cu adevărat paranoidă de a se ascunde în tot mai mare măsură. De ce? Ce avem de ascuns? De ce ne este frică? Nu este oare totul doar o urmare dorită a celor care zi de zi se străduiesc să ne manipuleze în tot ce facem? Nu este doar un prim semn al succesului lor în manipularea maselor de către şi prin medii? Este interesant de auzit că unii dacă ar trebui să îşi declare domiciliul la un birou de genul evidenţei populaţiei ar prefera să se împuşte în vreme ce tocmai au plătit cu VISA ultima cumpărătură!? Când a solicitat cartea de credit nu a declarat unde locuieşe, care este banca la care . . .?? Banca nu îi trimite diverse înştiinţări la domiciliu. . . Nu este banca la fel de bună ca un birou de evidenţă a populaţiei? Nu lăsăm zilnic pe unde trecem o urmă groasă şi foarte vizibilă a tot ce facem? Nu avem cu toţii un telefon mobil care are înglobat, chiar dacă nu ştim asta, GPS, dar nu pentru uzul personal ci . . .?
Recent a fost dat în vileag un nou "scandal", Apple a folosit în mod abuziv, că doar pentru ei, aparatele puse pe piaţă pentru a face diverse cercetări neautorizate de genul unora ce au fost interzise lui Google!? De ce a fost interzis lui Google să facă în Germania poze pentru "Street view"? Din cauza protecţiei sferei private!? Ce minciună idioată! Cu ce vede mai mult aparatul ce face poze pentru "Street view" decât cel care a făcut pozele pentru "Google Earth" poze pe care pot număra numărul de dale ce am pus în grădină pe poteci? Ce vrem să ţinem secret? Modelul perdelelor din ferestre sau al obloanelor din faţa lor? Numărul de scânduri din gard? Sau ne e ruşine de halul de neângrijire ce domneşte în grădină? Nu suntem oare făcuţi cu şi prin aceste manevre şi mai ales prin succesul acestora cât se poate de ridicoli? Oare nu chiar asta se urmăreşte, să ni se arate cât suntem de uşor de manipulat şi în ce măsură? Nu ni se distrage de fapt atenţia de la pozele ce se fac despre noi şi tot ce ne aparţine cu aparate mult mai sofisticate şi de mult mai înaltă rezoluţie la fiecare pas, zi de zi chiar dacă nu sunt publicate?

Limitare!?

După câte se pare americanii au cam dat de dracu! Se duce pe râpă măcar o mică parte din "drepturile lor democratice", NU a tuturor ci doar a "marilor rechini", a celor care au adus cea mai "valoroasă şi activă" contribuţie la declanşarea "crizei financiare"!? Li se ia dreptul, o parte din drepturile democratice, la minciuna şi înşelătoria la liber! Că trebuie să recunoaştem că aşa cum apare momentan sau mai bine zis este prezentat de unii, cei care se vaită şi NU sunt încântaţi de noile reforme financiare ale guvernului, se pare că şi dreptul la minciună şi înşelătorie a fost considerat a fi un "drept democratic şi constituţional", dacă există un "drept la minciună şi înşelătorie"!? De asta mă cam îndoiesc, pentru asemenea lucruri există diverse paragrafe de aplicat. Se pare că cresc şansele de "madoffare" (de infundare a puşcăriei pe motiv de înşelătorie şi furt pe durate de 150 de ani şi mai mult, vezi Bernie Madoff!?) a unui număr crescând de "specialişti în finanţe"!?

Marfă de export. . .

Iată că este deosebit de ciudat să constaţi că cea mai "mare putere industrială" a lumii are printre mărfurile ei de export, dar ce exportă aceasta cu adevărat în afară de armament şi tehnică militară, un sortiment foarte bogat şi extrem de variat de metode de organizare a criminalităţii în cele mai variate forme ale acesteia şi la cele mai diferite şi poate mai ales uimitoare nivele !? Asta poate pentru a avea mai apoi împotriva a ce să ia atutudine "oficială democratică" şi să lupte!? Un exemplu este sprijinirea, în timpul ocupaţiei sovietice a Afganistanului a "Talibanului" împotriva căruia acum luptăm cu sârg şi râvnă în numele drepturilor omului şi a drepturilor democratice!?
Toate bandele, mai ales cele "de renume" şi care "au ceva de spus", de exemplu cele din Mexic, îşi au originile în ţara făgăduinţei, a tuturor posibilităţilor şi a celor mai năstruşnice jonglerii financiare şi de credite!? Asta cel puţin se poate vedea în diverse articole de specialitate din diverse publicaţii!? Momentan la conferinţa G20 din Canada se încearcă a se "vinde" la nivel înalt ca fiind cea mai inteligentă strategie modernă teoria creşterii economice din/prin datorii suplimentare!? Din mişcarea încoace şi încolo a cât mai multe datorii, ca vagoanele într-o gară de triaj, rezultă, după unii, avânt economic, câştiguri reale şi de durată!? De parcă dacă într-o gară de triaj mişti de ici colo vagoane goale, pe ce le muţi mai mult acestea s-ar umple mai tare cu mărfuri adevărate!? Croncăne unii cum că nu e bine să faci economii ci datorii!? Pentru cine? Pentru tipografia de dolari? Le e frică că se uscă cerneala tipografică în sticle nedeschise? Că ruginesc maşinile de tipărit maculatură verde? Ce sunt oare acele organizaţii numite "rating agency" şi diverse "institute de credit" de renume? Oare nu repezentanţi (de)mascaţi ai unei anume criminalităţi organizate şi controlate la nivel de stat? Sunt acestea altceva decât bande organizate ale criminalităţii financiare la nivel înalt cu acreditare oficială mascată dar nu totdeauna foarte bine? De unde provin toate acestea? Oare? Cine le reprezintă cu mult zel şi râvnă?

Dezvăluire pe ocolite?

Apare cocleala la vedere, tot mai tare!
(Sau cum ne dăm arama pe faţă!?)

Recent atenţia mi-a fost îndreptată spre un articol de pe pagina Internet a revistei germane "Focus", pagină pe care se găsea un extrem de interesant articol care venea să . . .

Dar despre ce este vorba? Subtitlul acestui articol spune, în traducere liberă, că:

"Preşedintele Obama este furios: El doreşte ca, înainte de toate şefii de state din Europa, să facă mai multe datorii."

Nemulţiumit este domnia sa de faptul că o serie de state membre ale UE au hotărât să adopte un curs sever de austeritate şi economie care nu se potriveşte de loc cu planurile de hegemonie mondială absolută ale USA şi ale dolarului!? Se pare că cele ce am amintit cu alte ocazii în acest blog, anume existenţa, în USA a unor intreprinderi şi organizaţii aşa zis particulare şi independente din lumea finanţelor americane care însă NU sunt de loc nici particulare şi mai ales nici independente se adevereşte prin exprimarea de dorinţe ca cea menţionată anterior. Ca urmare a dării total nedorite pe faţă a existenţei, scopului înfiinţării şi masivei, chiar dacă foarte puternicei dar nu suficient de secretei şi discretei sprijiniri de către guvernul american a acestora se pare că sistemul de control şi influenţare prin acestea a economiei mondiale şi poate mai ales a celei EU pe care ar fi trebuit să o exercite conform unor scenarii prestabilite pentru diverse situaţii nu mai prea funcţionează cum a fost iniţial prevăzut şi a devenit necesară intervenţia lui "mr. president"!?

Dar mă întreb eu, respectând cu cea mai mare stricteţe toate drepturile şi libertăţile democratice ale omului, începând de la omul Obama pâna la omul EU din ce motiv "trebuie" ca EU să fac ce spune el, când spune el, cum spune el? Cine, ce îi dă LUI acest drept, de a decide când cine pentru ce să facă datorii? Scrie asta în "Carta ONU" sau "Carta derepturilor omului" pe care "bunii noştri prieteni" le invocă mereu?

Ar cam trebui ca acest "domn" să nu uite că el va fi schimbat cu siguranţă, EU NU!?

Oare nu ar cam fi timpul să ne gândim ceva mai serios la varianta de extindere a UE ce am amintit cândva, a invitării la aderare a Rusiei, la ieşirea din NATO sau mai bine zis la eliminarea din acesta al USA?

Oare nu este totul doar încă o dovadă, tot mai crasă, a primitivismului modului de a gândi şi de a proceda al americanilor la toate nivelele, a brutalităţii concepţiei lor generale despre ei înşişi şi. . .
Restul lumi? Ce este pentru un american adevărat "restul lumii"? Mai există ceva în afară de USA? Poate ceva mâncători de fasole şi apoi. . .??

Maşina timpului

Se pare că în unele domenii nu prea mai este prea mult spaţiu pentru un adevărat progres şi se recurge la trucuri şi tertipuri diverse pentru a prosti lumea!? Aşa se face că recent o firmă a scos cu relativ mare tam-tam pe piaţă o "noutate", un "supercalculator" de un tip constructiv ce a existat deja cu 30 de ani în urmă şi a murit de peste 20 din mai multe considerente. Este vorba de un calculator înglobat în tastatură!? Ce este nou în asta sau deosebit? La nivelul anilor 80 ai secolului trecut(!!) circulau pe piaţă calculatoare personale de tip "C64", "Sinclair Spectrum" şi alte asemenea care aveau ca principală caracteristică care de altfel şi printre altele le-a şi fost fatală pe acea de a avea totul înglobat în tastatură!? Comun cu varianta modernă este lipsa unei unităţi de disc, că e vorba de flopy, CD sau DVD. Altă particularitate este capacitatea extrem de redusă de memorie specifică la fiecare din variante perioadei în care a ieşit pe piaţă. Varianta modernă are un RAM ridicol de 1GB şi un HDD, chiar dacă de tip SSD, de dimensiunea unui banal USB-Stick de 16 GB!? Ce se poate instala pe o asemenea jucărie? Totul este completat cu un modest monitoraş de tip "iPod" de 5" şi cu Windows XP pentru care din vara acestui an NU va mai exista suport, totul al un preţ de 549 Euro. Dacă la acest preţ se mai adaugă cel al unui monitor uzual fără pretenţii se obţine preţul echivalent unui laptop mult mai performant din toate punctele de vedere! Unde este progresul?

Pe când vor veni "specialişti de vârf" din electronică să ne anunţe că au făcut epocala descoperire a tubului electronic!?

Trist

Este deosebit de trist să constaţi unde ne-au dus diversele "drepturi democratice"!?
Mă refer la starea de a fi considerat de către foarte mulţi şi mult prea des atât de prost încât ţi se pot spune orice fel de gogoşi, la modul cel mai obraznic, pe faţă şi fără nici un fel de reţinere că tu le iei de bune!? Că unii fac, încearcă asta este normal dar cel mai trist e să constaţi că în linii mari şi au dreptate. Nu ştiu dacă este prostie sau este enorma doză de laşitate a celor cu asemenea comportament, a celora care nu spun nimica, că e mai sănătos!?
Oare chiar aşa este? Este mai sănătos să acceptăm fără nici un fel de comentariu părerile "altora"? Nu este oare chiar asta o depersonalizare cruntă combinată cu o îngrozitoare (auto)îngrădire a cea la ce majoritatea spune/declară că ţine cel mai mult, drepturile democratice ale individului? Oare nu este asta una din principalele cauze care pe fiecare din noi ca individ, ca grup, ca societate ne-a dus şi continuă sâ ne înfunde în mocirla în care ne bălăcim? Oare nu este rezultatul dorit şi obţinut al aplicării cu mult succes de către "unii" a vorbei care spune:

"Nu dori nimănui moartea, fă-l să şi-o dorească singur"

Teoretic şi peste tot se vehiculează cu multă pompă propagarea drepturilor omului, a libertatăţii opiniei şi a cuvântului în timp ce de fapt toate manevrele subtile şi perfide fîcute în umbră ne duc, pe majoritatea din noi, într-o stare în care practicăm o autocenzură din cele mai drastice? Am ajuns, prea mulţi dintre noi, să acceptăm fără să crâcnim, fără pic de discernământ tot ce ni se spune aşa cum ni se spune deoarece "este mai sănătos"?

Este foarte trist când ajungi să te întrebi:

Am ajuns oare nevertebrate?

Ups! Că poate iar am supărat prin atac direct la persoană pe careva!?