Janus, da sau nu

S-a ajuns până acolo încât să se creadă/ceară, oficial cel puţin, că există în lume, indiferent la ce te-ai referi, doar o singură părere, cea oficial publicată şi discutată ( există “Moş Crăciun”, restul este totul doar micniună răuvoitoare şi rău intenţionată- este nivelul la care unii ar vrea să fie ţinută marea majoritate) în medii şi atunci când cineva vine şi ne scoate din letargia, miopia aceasta, “WickiLeaks” de exemplu îi şi facem proces de defăimare sau de molestare sexuala. Este ciudat de constatat cum „marile democraţii” ale lumii, în frunte cu cea mai mare vin şi protesteaza atunci când cineva vine şi face uz de unul din drepturile sale constituţionale, libertatea cuvântului, de opinie şi de exprimare prin acea că doar pune la dispoziţia marelui public, transmite mai departe informaţii pe care prin modul în care au fost păstrate şi păzite ce cei ce le-au exprimat numai că nu invita la asta!? Unele voci s-au trezit (poate dintr-un stupefiant somn) spunând ca asta ar fi trădare!? O fi şi asta trădare la fel cum Germania îşi apără actualmente siguranţa internă prin intervenţia ei in Afganistan!? Cum poate trăda un australian USA? Şi deoarece de la o vreme încoace în mod oficial NU se mai fac procese polititce se fac din alea de molestare sexuală, adică din acelea în care este cel mai greu de dovedit vinovăţia / nevinovăţia!? Se face asta actualmente unui domn care a iniţiat reâmprospătarea memoriei oamenilor referitor la faptul ca acolo unde este un avers există todeauna şi un avers, o variantă oficială aceasta este totdeauna însoţită de una confidenţială/neoficială nedestinată ochilor sau urechilor pulice, reversul. Dacă această din urmă variantă a fost, prin modul condamnabil în care se umblă cu ea astfel aproape că servită pe tavă unor pagini Inrernet ca „Wikileaks” ce vină au aceştia. Li se reproşează că ar defăima pe unii şi pe alţii!? Ce este defăimare, publicarea de acte cu adevărat existente în mod dovedit ale celui ce acuză de defăimare sau publicarea de neadevăruri compromiţătoare referitoare la cineva sau ceva?
Îl auz pe cel ce le publică acte accesibile aproape nepăzite în verme ce nu fac nimica celui ce a înlesnit toate astea?! Că dacă NU ar fi existat un al doi-lea “rând” de păreri înregistrate oficial (doar pentru uzul intern - reversul) chiar dacă nu recunoscute nu ar fi existat nimica de publicat.

În lumea politică actuală unica linie ce există de fapt este cea “janusistă” cu diverse forme de manifestare!?