Indemnuri. . .

am primit nu de mult un mesaj cu un atașament pe care țin neapărat să v-il pun la dispoziție, dar puțin comentat, comentariile cu roșu, iată-l:

(posibil ca acesta să nici nu provină de fapt de la persoana indicată a fi autoarea!?)

Scrisoare-Cristiana Alexandra Levitchi

Dragi prieteni, atentie mare si cititi cu rabdare epistola unei romance adevarate. Cred ca are dreptate si ar trebui sa facem ceva in directia indicata de ea. (Cine este propus să facă începutul?)


De azi refuz sa mai platesc impozite, refuz sa mai am carte de munca in acest stat guvernat de oameni incapabili, corupti, ne-educati, care nu au in vedere decat propriul interes. (Să nu uităm că fiecare popor/țară are conducerea ce o merită) Refuz sa mai finantez politicieni imbecili si amante care sfideaza o tara intreaga. Nu as avea nimic impotriva doamnelor apropiate presedintelui tarii, dar cand ele beneficiaza de bugete de milioane de euro printre care sunt si banii mei, banii parintilor mei, banii angajatilor mei,am o mare problema. E un blowjob mult prea scump! Refuz sa mai platesc taxe la stat – de ani de zile platesc sute de milioane de lei impozite pentru un stat care nu ma sprijinain nici un fel..platesc zeci de milioane pentru Sanatate,desi sunt constienta ca daca voi ajunge vreodata intr-un spital din Romania, voi fi tratata mizerabil.De ani de zile,refuz sa ma mai uit la televizor, mi-e greata de politicienii romani, nu ma duc la vot pentru ca nu am pe cine sa votez, imi vine sa vomit cand vad panourile publicitare din campanii electorale gen –“noua ne pasa de Dumneavoastra”, refuz chiar si sa ma plang, pentru ca sunt mult prea ocupata sa imi castig existenta (poate cu un individualism prea pregnant!?) – cu toate acestea, cand se apropie data de 25 a lunii, in mod mecanic ma impacientez sa fac rost de banii care trebuie platiti la stat, pentru ca, nu-i asa? - “cu statul nu te joci”. Dar iata ca suntem in plina criza, iata ca pentru prima data nu am reusit sa platesc taxele la stat si mi-au fost blocate conturile! Si asta m-a ajutat sa ma trezesc, am deschis ochii, m-am uitat in jurul meu cu atentie, am pus intrebari,am deschis televizorul pentru prima oara in ani de zile...si ce am vazut? EBA si Becali ma reprezinta in Parlamentul European, Elena Udrea beneficiaza de bugete de milioane de Euro de care dispune cum o taie capul, doamna Ridzi arunca 86 milioane de Euro pe o telecabina cand exista orase in Romania care nu au nici macar un spital de Doamne Ajuta, domnul Patriciu vinde Petromidia pentru cateva miliarde din care sunt curioasa daca plateste vreo taxa la stat… (Cine și prin ce le-a facilitat toate acestea?) jocuri politice murdare, politicieni corupti si curve, haos total, o tara vanduta pe nimic de niste agramati care nu si-au vazut decat propriul interes– macar daca ar fi vandut-o scump!, investitori straini care efectiv nu au cu cine discuta in Romania si se lupta cu morile de vant… si toti oamenii de calitate pe care ii cunosc stau cu capul bagat in nisip...l-am avut si eu, pana astazi - dar am realizat ca oricat de multi bani as face,oricate tari as vizita, (am auzit în curte la Alhambra un vorbitor de limba română spunând că „e timp pierdut”? Asta a reținut dintr-o călătorie în străinătate? Ce a reținut majoritatea celor ce au fost prin străinatate? Ce experiențe au adus cu ei? Ce experiențe au valorificat?) oricate carti as citi, oricat as incerca sa nu ma las afectata, at the end of the day, traiesc tot aici si tactica strutului imi va face mai mult rau pe termen lung decat dac am-as implica acum.Nu se mai poate asa! Enough is enough! Romania nu este doar o tara de hoti,de agramati, de curve, de parveniti, de oameni fara balls si fara coloana vertebrala. Sa protestez prin a nu imi plati taxele nu este suficient, desi daca ar mai face-o si altii,s-ar putea declansa ceva. Fac apel catre toate persoanele integre, capabile, educate, care au cladit ceva prin munca lor, fara sa fure, sa ia atitudine pentru a stopa prostia ce ne afecteaza pe toti. Sunt milioane de tineri destepti,multi dintre ei muncesc peste 12 ore pe zi pentru multinationale sau pentru businessul lor propriu, oameni educati, in Romania si peste hotare, oameni care au gestionat milioane de euro, oameni cu viziune, talent, pro-activi, integri, care stiu sa comunice eficient si stiu ce inseamna sa livrezi, stiu ce inseamna un deadline,stiu ce inseamna reresponsabilitatea….sunt sute de mii de romani de calitate, plecati din Romania pentru a produce si a consuma in alte tari, cladind economia altor state - s-ar intoarce maine in Romania daca nu ar fi circul care este acum aici. Trebuie sa luam atitudine, trebuie sa facem o schimbare, este nevoie de o Miscare a romanilor cu balls si cu coloana vertebrala! O Miscare de Intoarcere Acasa, atat a romanilor plecati slugi in alte tari (A spune așa ceva așa ESTE o jignire. NU a plecat nimeni slugă în alte țari, sau încă mai sunt vii vocile/concepția de pe vremea lui Ceausescu, voci ce condamnau pe cei ce plecau din țară. Slugi la agramați sunt cei rămași care în afară de a se văita NU fac nimica și care când li se spune ceva replică mai totdeauna că „ce, trebuie să îmi spui tu mie ce să fac, ce, eu nu știu”!? Este vorba de hoarda celor incapabili/nedoritori să învețe.), cat si a celor care, desi am ales (sau NU ați avut balls să plecați de teamă să nu vă faceați de băcănie că cu atitudinea generală față de muncă și acceptanța/capacitatea de a învăța ce aveți și de care dați dovadă mult prea des . . . ) sa ramanem aici, suntem absenti, pasivi, indiferenti si suportam ce ni se intampla doar visand la urmatoarea iesire din tara. (Nu ajunge să constați că ești absent, pasiv și indiferent, chiar dacă este un prim pas, dar trebuie făcut ceva în mod organizat) E nevoie de o miscare in care leaderii sa fie testati si para-testati (de către cine?), asa cum se intampla cand esti angajat intr-o companie multinationala, fara sa fie acceptati daca nu li se dovedeste (de către cine și cum?) integritatea si eficienta (toamna se numără bobocii și tot țiganu își laudă iapa). O miscare a oamenilor care nu au mai fost implicati in viata politica, neintinati (NU este nevoie de neinițiați ci de oameni cinstiți și cu experiență), ne-spalati pe creier, ne-jigoditi. O miscare fara traseisti politici sau scursuri de la alte partide. Este nevoie de o miscare a oamenilor destepti, tineri, cu atitudine, experti in domeniul lor. (Asta ar însemna și duce la decădere deoarece se știe că in politică intră doar cei care profesional nu fac două parale) Si tu si eu cunoastem cel putin 5 oameni inteligenti care ne-ar putea reprezenta mai bine in Parlamentul European decat EBA sau Becali. Oare de ce nimeni nu actioneaza? (De ce nu începi chiar tu în loc să te vaeți și doar să încerci să întărâți pe alții?) Daca acum cinci ani ne-am fi implicat cu totii macar o ora pe saptamana, (dacă . . ., este vorba preferată a unora/multora. . . dacă și iar dacă!? ) in mod sigur nu s-ar fi ajuns aici. Cati bani furati, cate proiecte blocate, cate fonduri nefolosite in cinci ani de zile...Daca am dialoga constructiv, daca ne-am intalni o ora pe saptamana, daca am actiona, daca am putea aduna si monta toti oamenii destepti, corecti, conectati, creativi, eficienti pe care ii cunosc eu si pe care ii cunosti tu s-ar vedea si simti diferenta in cinci ani de acum incolo. Avem un plan de organizare, avem un plan de finantare, avem usi deschise catre marile centre politice si financiare care cauta in Romania un interlocutor nou. Nu credeti ca si marilor puteri le-ar face mai multa placere sa discute cuoameni educati decat cu agramatii parveniti ce reprezinta interesele Romaniei in momentul de fata? (NU, definitiv NU, marilor concerne le convine să discute cu incompetenți că pe acestia îi pot manevra/îmbrobodi cum vor ei și face astfel profituri maxime!) Propun infiintarea unei Miscari a Corporatilor (Iată un apel cât se poate de slab și mai ales de ascuns în absoluta anonimitate, între rânduri, doar cât să se poată spune că s-a făcut ceva)- oameni din banci, industrie, finante, firme de avocati, experti PR, intreprinzatori privati care au calitatile necesare sa scoata tara din criza. Este singura solutie viabila pentru Romania de acum – tara asta se poate pune pe picioare numai daca s-ar uni toti oamenii capabili pe care ii avem in toate domeniile - creiere vanate de toate companiile multinationale, corporati educati, care gestioneaza bugete de miliarde, conduc sute de mii de angajati, sunt cosmopoliti, stiu sa negocieze / sa munceasca / sa comunice intr-un mediu international, intr-o piata globala - nu au doar viziune limitata de speculant din Pipera Tunari. E nevoie de oalternativa in Romania. E nevoie de o Miscare in valorile careia sa ma regasesc si eu, sa se regaseasca si Andreea Miinescu, prietena mea care la 26 de ani are firma ei,facuta fara ajutorul nimanui, munceste 13 ore pe zi si seara mai merge si la cursuri de German Business…in care sa se regaseasca si Ileana Badiu, Managing Partner la una dintre cele mai mari agentii de publicitate, care munceste 14 ore pe zi chiar si in luna a opta de sarcina... si Tereza Valcan, expert in PR, care a studiat in State, face MBA la Londra, s-a intors a munceasca in Romania si ar putea sa ne reprezinte in mod sigur mai bine decat EBA... si Radu Manolescu, care la 28 de ani si-a facut firma lui de Head-Hunting, fara ajutorul nimanui si a adus-o in topul firmelor de profil... si doamna Camelia Sucu, ajunsa in TOP Capital fara sa fure un leu, prin munca sa de ani de zile... si doamna Mihaela Nicola, guru-ul publicitatii dinRomania… si Maria Lucia Hohan, designerul ale carei creatii se vand in toata lumea si care a ajuns unde a ajuns prin propria sa munca... si Pepe Berciu, care a studiat la Londra si are businessul sau de succes... si fratii de la Fratelli, care cu creativitate, pasiune si munca s-au impus in viata de noapte a capitalei... si Violeta Balan, care a terminat cu Magna Cum Laudae o facultate de drept din America, munceste pentru una dintre cele mai mari firme de avocatura din lume si s-ar intoarce maine acasa dar nu are la ce... si Horia Mocanu, primul roman admis la Harvard, care scrie istorie intr-o tara vecina...si Edy Uzunov, proprietarul agentiei Regatta, cultivat, meloman, impecabil... si Floriana Jucan, jurnalista erudita ce s-a incapatanat sa educe cititorul de presa din Romania si a reusit sa impuna pe piata o revista fara femei dezbracate si barfe dezgustatoare... si Fady Zaidan, cel mai conectat si charismatic manager pe care ilcunosc... si Loredana Salcianu, avocata care a avut curajul acum patru ani sa plece dintr-o multinationala (de unde și-a luat capitalul de start!?) si sa isi deschida propria ei firma de avocatura... si Angela Teodora Burz, intreprinzatoarea eleganta care si-a facut bagajul si a plecat sa faca business in Shangai, dar duce dorul prietenilor din Romania... (și poate mai și face pe marea patrioată româna care suferă de dor de patrie acolo unde este!?) si Diana Dondoe, care i-a sfidat pe toti cei ce au respins-o in Romania, ajungand prin munca, perseverenta si consecventa unul dintre cele mai celebre top modele ale lumii, facand milioane cu o detasare eleganta si impresionand lumea intreaga prin eruditia sa - dar duce dorul tarii ei (dar NU se întoarce!?) ... si Bogdan Voica, la 30 de ani manager al uneia dintre cele mai cunoscute si exclusiviste agentii imobiliare din Europa (care?) ... si Eveline Pauna, care la 20 de ani, face o facultate, lucreaza 10 ore pe zi, scrie la Q Magazine si in putinul timp liber merge la Opera... si Raluca Safta, care la 23 de ani a avut curajul sa isi deschida propria ei firma de relocari si a ajutat sute de expatriati, directori de companii multinationale sa se relocheze in Romania... si Damian Draghici, cu IQ de geniu si cu premiul Grammy care a ales sa se intoarca in Romania la radacinile sale...

Asta e Romania mea! (Da, asta este cât se poate de adevărat numai că dacă aceste persoane ar fi fost active în politică NU mai aveau timp pentru activități lucrative!? Sau?) Nu Vanghelie, EBA sau Becali!! Si acestia sunt doar cativa dintre oamenii pe care ii cunosc...mai sunt atatea milioane de oameni destepti si muncitori, corecti si educati, capabili si integri... Ma intreb, atatia oameni destepti nu se rusineaza ca sunt reprezentati de Gigi Becali si de EBA? (Ma ingrozesc la gandul ca EBA va negocia pentru Romania fonduri de zeci de milarde de Euro!)Nu va este rusine ca sunteti condusi de un om politic care nici macar nu poate sa pronunte Google? Nu va este rusine sa va dati la o parte cand in masinile cu girofar trece un agramat, un hot sau o papusa blonda cu tupeu si cu un singur talent, platit mult prea scump? Din banii vostri? Am innebunit eu sau am innebunit noi cu totii sa stam pasivi in timp ce suntem calcati in picioare pe banii nostri? Ei bine, mie mi-a ajuns. Imi este rusine ca am stat cu mainile in san si s-a ajuns ca astazi sa fiu reprezentata de o domnisoara din Bamboo si de un cioban. Asa ca voi lua atitudine. (NU te rezuma la a vorbi, actionează, fii prima!) Si va rog si pe voi, toti cei ce credeti ca nu va reprezinta cei din scena politica de acum, sa luati atitudine. (Înpingem/întărâtăm în mod foarte caracteristic/specific pe alții înainte!?) Sa gasim si sa sustinem oameni de care sa fim mandri ca ne reprezinta. Sa identificam valorile si sa le convingem sa se implice. Daca avem echipa, tot restul vine de la sine. Stiu ca ei exista, trebuie doar treziti. Trebuie sa facem ceva. Nu e suficient sa ne plangem, sau sa bagam capul in nisip. Trebuie actionat. Eu nu mai astept o minune, ma apuc de treaba. Voi lupta. Pentru un grup de oameni capabili, care pot revolutiona un sistem de care toata lumea este satula. Pentru o Romanie condusa de oameni destepti si integri. Pentru o Romanie care sa fie un player international, nu curva de centura a Europei. Pentru o Romanie bogata, cu batrani bine ingrijiti, cu tineri carora sa li se ofere perspective, cu strazi fara gropi, cu hoti bagati dupa gratii, cu milionari pe merit, nu din furat. Pentru un viitor mai bun pentru mine si pentru copiii mei, in tara mea, nu printre straini. Pentru o Romanie de vulturi, nu de struti(am ajuns niste struti, cu capul in nisip si posteriorul la dispozitia tuturor analfabetilor – sper sa nu va simtiti jigniti de exprimarea plastica, este doar realitatea!...suntem vulturi doar in businessul nostru, in zona noastra de comfort sau cand iesim din tara, asta daca nu ne trateaza vreun strain de sus ca avem pasaportul pe care il avem!)
(Este oare posibil că nu din cauza pașaportului ce aveți sunteți tratați cum nu vă place ci din cauza comportamentului cu care v-ați făcut cunoscuți/remarcați pe unde ați umblat chiar dacă trebuie să recunosc că în mare măsură și rommii au avut aici o contribuție) Ajunge! Haideti sa ne trezim!

CRISTIANA ALEXANDRA LEVITCHI
psihoterapeut-psiholog clinician specialist
autonom mobil - 0723.771.441
spital clinic - 323.22.30/228
cabinet -222.02.85
web- www.sensart.ro blog - http://cristianaalexandralevitchi.wordpress.com
email- cristiana.alexandra.levitchi@sensart.ro

TE ROG TRIMITE MAI DEPARTE, E PUTINUL PE CARE IL POTI FACE!

Înainte de toate dacă încerci să te impui cu o părere ar fi poate indicat să revezi un text înainte de a-i da drumul între oameni, nu de alta dar și în textul original se găsesc multe greșeli de scriere care nu sunt neapărat o dovadă a unui nivel intelectual și/sau a unei pregătiri de elită demne de urmat și cu mult deasupra unui Becali!? Tot la acest capitol parcă ași spune că ar fi poate indicat să se dea dovadă de ceva mai multă profesionalitate apelând la facilitatea de a scrie cu adevărat românește, că merge și nici greu nu este, poate Becali & Co. nu știu asta dar . . .

Am încercat să contactez persoana autor dar Mailul a venit retur!? Vorbea cineva aici despre ceva de genul „coloana vertebrală” și nu iși dă adresa corectă!? Bun exemplu!? Tentativa de luare de contact s-a lăsat cu:

Rezumând sunt tentat să spun doar că:

„totul, totdeauna se poate face altfel și mai bine”

Munca la negru

În mai toate mediile germane actuale se comentează foarte des faptul că acel ajutor social numit aici „Hartz-IV” trebuie modificat deoarece nu corespunde prin acea că prea mulți sunt cei care ca urmare a primirii acestui ajutor, s-au obișnuit cu el și nu mai caută cu adevărat un loc de munca și de fapt nici nu vor să mai lucreze. Se propune o reducere a acestui ajutor dacă primitorul dă dovadă că nu vrea să lucreze. Aparent toate bune și frumoase numai că la o analiză ceva mai amănunțită se va putea observa că ceva este putred în toată treaba. Prin legile în vigoare orice șomer sau primitor de „Hartz-IV” are voie să își completeze oficial venitul cu sume limitate dobândite ca urmare a unui contract de muncă corespunzător încheiat oficial, deci cu știrea și aprobarea forurilor oficiale competente, cu o intreprindere oarecare. Aparent toate bune și frumoase numai că . . . exact aici este ascuns „cuiul lui Pelelea”!?
Poate veți fi curioși să aflați ce consider eu a fi „cuiul lui Pepelea”!?
„Cuiul lui Pepelea” este exact acest mod de a proceda care nu numai că favorizează munca la negru ba chiar îi crează bazele existenței!? Cum asta? Păi înainte de toate se crează astfel tuturor doritorilor posibilitatea de a se afla „oficial” într-o intreprindere. Pentru a răpi/reduce oficialităților posibilitatea de control efectivă asupra timpului cât un asemenea angajat se află în intreprindere în contractul de muncă se specifică că numărul de ore maxim lucrate săptămânal urmează a fi cât este admis prin lege și se mai face observația expresă că aceste ore vor fi prestate „la nevoie/soloicitare”, adică cel vizat poate în mod „oficial” fi „la lucru”, așa cum întâmplarea o vrea, 8 ore tocmai în ziua când vine un foarte puțin probabil control și în rest nu, asta în vreme când de fapt el lucrează zilnic câte 8 ore!? Cine poate dovedi și cum contrarul? Aceasta este deci „cheia” după care un șomer sau un Hartzler poate fi când dorește și cât dorește la un loc de muncă fără ca practic cineva să îi poată reproșa ceva!? Oficial i se va vira în cont o sumă ceva sub suma maximă admisă legal iar restul, câștigul adevărat, . . . în plic!? La ora actuală exista in Germania locuri de muncă oficiale cu un tarif uniorar de 1,5 Euro/oră și alte asemenea astfel încât la ora actuală Germania este acea țară în care există numărul maxim de oameni cu locuri de muncă „full time” din care însă NU se poate trăi!? Ori în aceste condiții care este opțiunea logică, muncă sau ajutor social. Și dacă așa stau treburile nu înțeleg de ce trebuie schimbat acel „Hartz IV” și NU se face nimica pentru ca mersul la lucru să devină interesant și înainte de toate rentabil? De ce nu se face nimica ca angajatorul să nu aibe avantaje din lucrul la negru? De ce NU se elimină posibilitățile de lucru la negru și tot ce facilitează aceasta? Un exemplu din desigur multe am dat chiar înainte!

nedumerire

In ultima vreme am avut ocazia total neplacuta de a constata cat de mult decad in ochii multora, prea multora, vechile si traditionalele valori ale "vechiului continent" si in ce amenintatoare masura cadem in mrejele unei americanizari intensive, expansive, poate exagerate si nejustificate. Suntem oare victimele dolarizarii? Ar fi interesant pentru majoritatea celor care sunt victimele acestui proces sa vada care este adevaratul nivel de cunostinte profesionale si generale ale unui bachelor sau a unui master din vestul mijlociu din "tara tuturor posibilitatilor", nu doar “faima” de care actualmente se bucura sau care li se confera. Oare nu este aparitia si mai ales acceptarea pe piata financiara a unor asa numite "produse financiare" mai mult decat dubioase o dovada clara, un produs al acestui proces? Hm, este vorba de tara in care s-au afirmat poate in mai mare masura oameni plecati din randurile celor care ramanand la origine acuma sunt victimele procesului ce am amintit si care nu sunt nici de cum localnici acolo? Oare nu este cea ce numim "succes" acolo mai mult un produs conjunctural oferit de specificul legislatiei si administratiei care este prevazuta poate cu mai putine restrictii sau prescriptii regulatorii in general si care are ca urmare o mai mare probabilitate de transpunere mai usoara si mai rapida in practica a unor lucruri care atlundeva asa nu s-ar putea realiza?

NU este oare tara mentionata tara mai de graba a tuturor riscurilor decat a tuturor posibilitatilor?

Esta tara agenturilor de ranking!? Asta in orice caz.
La ce a dus in tara amintita si nu numai existenta “agenturilor de ranking”? Mai e necesar sa o spun? Dar ce este o asemenea agentie? Este o organizatie ce reuneste oameni fara resurse materiale dar buni de gura, cu o “aparitie scenica” impunatoare care lauda pe cel de care sunt platiti si ajung astfel si ei la oarece resurse materiale. De mentionat ar mai fi ca platitorul mai face in randurile semenilor sai recomandari referitoare la calitatea rankingului facut de agentia de ranking ce a angajat! Un fel de cerc vicios? Pe romaneste este vorba, asi zice eu, de un fel de laudatori care pot doar fi asemuiti cu acele bocitoare traditionale profesioniste cunoscute din unele sate doar ca in alt sens. Ca doar si bocitoarele priofesioniste plangeau si laudau pe cei “plecati dintre noi” pe masura platii de care se bucurau, plata mare jale mare dupa un om bun in vreme ce agenturile amintite . . .
Frumos este sa constati ca procesul de dolarizare intensiva a ajuns acolo incat centre universitare altele decat vorbitoare de limba engleza (americana) au ajuns ca aproape sa NU mai apara in rankingul specific!? Nu mai exista o Sorbona, nu mai auzi nimica sau nu prea mult nici despre Oxford si Eton (cu toate ca este vorbitoare de limba engleza), despre Heidelberg sau alta universitate europeana cu vechi traditii!?
Intamplare sau chiar au tampit astia de tot? Ca cineva a tampit de tot imi este clar, ma intreb doar cine!?
In schimb auzi despre Yale, Harvard, Columbia, Boston, si pana si de Babson(!?) si alte produse scolare “made in USA”!? Intamplare sau . . . dolarizare?
Mi se face grata.

Deazamagire

Trebuie sa spun ca la o zi, poate chiar mai mult, dupa publicarea stirii ca o scriitoare originara din zona Timisorii, cu studii efectuate la Timisoara, a devenit "Laureata a premiului Nobel pentru Literatura", Herta Müller, aceasta stire nu a avut nici un fel de rezonanta pe nici una din paginile de Internet legate de Timisoara ce am gasit ma dezamageste crunt si consider ca este un semn de saracie spirituala sinistra. Ramasite ceausiste in optica contemporana? Sorry. Este mult mai de inteles daca fiecare Universitate din lume se mandreste sa aibe absolventi care sunt Laureati ai premiului Nobel, indiferent unde traiesc acestia. Dar ca Romanul nu-i nici unul!? Traiasca Becali & Co. si cultul nonvalorii.

Teme chinezesti actuale

Gasesc a fi deosebit de interesant sa citesc/ascult/privesc cate un interviu pe una din temele actuale preferate, democratia, drepturile omului. . .
Asa se face ca foarte recent am citit un interviu cu ambasadorul Chinei la Berlin, domnul Wu Hongbo.
Inainte de toate asi dori sa remarc diferenta majora de tinuta intre participantii la acest interviu.
Persoana intevievata, ambasadorul Chinei la Berlin, un tip cult, ponderat, informat si respectuos care numeste lucrurile pe nume dar nu intra in detalii inutile in aceasta discutie, detalii pe care reporterul/interlocutorul nu le cunoaste si nu le poate intelege deci nici comenta.
In felul acesta reporterul este lasat sa se puna singur, in mod democratic si cu deplina respectare a drepturilor omului, in situatii penibile chiar daca nu realizeaza aceasta!?

Relporterul de tip modern, agresiv, caustic, plin de vreva jurnalistica moderna, putin arogant si foarte neinformat in ce proveste modul general in care transformari sociale majore trebuie si pot avea loc pentru a avea cu adevarat succes.

Este interesant de vazut cu cata incapatanare, asi spune eu tipica lipsei de bun simt si cunostinte, reporterul insista asupra unor lucruri pe care se pare ca nu le cunoaste decat eventual foarte superficial si la un mod total limitat din toate punctele de vedere, “libertatile omului” si “democratia”!? Ma uimeste modul de actionare sablonar al reprezentantului “mediilor libere” din vest. Modul de a proceda, tematica aleasa si modul de tratare al acesteia denota arata doar ca este produsul unei prelucrari politico ideologice foarte subtile (de gen Guantanamo) si parsive in cadrul careia a fost convertit in mod “democratic” sa reprezinte un anume punct de vedere si o face fiind convins ca este libera lui alegere in timp ce este, de fapt, extrem de departe de asa ceva!? In inconstienta sa este convins ca reprezinta un punct de vedere liber format in timp ce de fapt este total aservit unor interse politico economice clare din al caror sablon nu este in stare sa iasa.

Inainte de a ma ocupa putin de relatia intre concepte ca “drepturile omului” si ”democratia” in China parca sunt tentat sa fac o scurta trecere in revista a unor detalii dintr-o tara mult mai mica si mai apropiata. Sa luam de exemplu Romania. Aceasta tara poate servi, cred eu ca bun exemplu pentru ce si cum se poate intampla intr-o tara a fostului “lagar socialist” in cazul unei treceri subite, libere si democratice de la “socialism” la ”democratie”!?
Principalele caracteristici ale noii formatiuni politico economice ar putea fi:

Anarhie si dezorientare generala
Dezorganizare politica, economica, organizatorica la toate nivelele
Coruptie la toate nivelele si in toate domeniile
Stagnare sau poate chiar regres economic
Promovarea de pseudovalori
Falsa intelegere si aplicarea total gresita a unor concepte politico ideologice si economice inca necunoscute majoritatii.
Decadere generala.

De fapt este tot ce isi poate dori vestul mai bun pentru el insusi.
Acuma sa ne imaginam ca intr-o tara cum este China s-ar intampla ceva asemanator, o “izbucnire de democratie” asa cum o doreste vestul!? Ce s-ar intampla? Cu ce urmari? Cine ar suferi cel mai mult?

Repoprterul nostru aduce vorba despre “drepturile omului” dar nu vorbeste nimica despre “drepturile oamenilor, ale societatii”!? Poate o caracteristica a individualismului democratic occidental?
Revin, in legatura cu acest subiect la Romania. Aici, in mod “democratic” s-au dat oamenilor toate libertatile astfel incat nimeni nu mai acuza Romania de nerespectarea “drepturilor omului” dar se mira de nerespectarea/neandeplinirea si/sau inexistanta unor concepte sociale!? Ce s-ar intampla la nivel de China?

Oare nu este mai logic si mult mai rational ca trecerea de la un sistem la altul sa se faca incet, treptat, gradat si adaptat in mod controlat si constient conditiilor generale locale fara a risca sa se provoace nici un fel de “rupturi”? Oare nu este doar asa garantat in mult mai mare masura succesul adevarat?
Nu se insista oare de catre unii prea mult asupra “drepturilor omului” ca individ in detrimentul societatii umane adica a individului ne izolat ci inglobat ca parte indispensabila intr-o retea de legaturi sociale multiple specifice fiecarei tari/culturi in parte?

Ce s-ar intampla in China daca subit NU ar mai exista control, legalitate si coordonarea cu care fiecare este obisnuit, adica daca s-ar conferi subit, cum o doreste vestul, “omului” toate drepturile la liber si s-ar neglija societatea umana? Nu s-ar starni oare cel mai dezastruos haos si cea mai teribila anarhie cunoscuta in istoria omenirii? Nu mai spun nimica ca o asemenea catastrofa o data starnita . . .

Oare nu s-a vazut destul de clar ce inseamna a da cuiva la liber in mana ceva cu totul nou si strain, ceva ce nu cunoaste si cu care nu stie sa umble, cu care nu stie ce si cum sa faca?

Oare nu procedeaza China exact cum trebuie si este indicat, in unicul mod logic si posibil?
Oare nu este calea urmata actualmente de China, cea ce eu asi numi ”economie de piata controlata/supravegheata si coordonata” cea mai indicata, in orice caz mult mai indicata in conditiile date/actuale si poate chiar in general decat economia libera de piata in care prolifereaza “Leeman Brothers & Co.” si multe alte manifestari asemanatoare?


Democratia si drepturile omului sunt ca pantofii, ai tai nu imi sunt buni mie si ai mei tie, chiar daca sunt toti pantofi si poate chiar cu acelasi numar!? Pe fiecare din noi ne strang si ne freaca altundeva!?

Este sanatos/corect conceptul american de “export de democratie americana”?

Oare NU este una din primele si cele mai vizibile urmari ale inca actualei “crize financiare” chiar acel pachet de transformare macar partiala si temporara a economiei libere de piata, a unei parti a acesteia, chiar prin pachetele de ajutoare legate de anume conditii pentru bancile afectate, o tendinta de trecere la “economia controlata/supravegheata si coordonata de piata” doar ca in sens invers celui din China? Este un fel de convergenta.

Este oare posibil ca China trece incetisor si treptat de la “economia planificata” si vestul, constrans de evolutia situatiei momentane, de la “economia libera de piata” la “economia de piata controlata/supravegheata si coordonata”!?

Ma intreb daca a asigura in mod “democratic” “drepturile omului” inseamna neaparat a ii da libertatea necontrolata de a face prostii si escrocherii la liber, dupa pofta inimii sau poate este mai sanatos sa o facem cata controlat? Nu este oare mai bine sa prevenim decat sa reparam?